1、对微信、腾讯的影响
（1）进一步加强用户对于微信的黏性
微信最早的时候只有即时通讯/熟人社交，后来逐步增加了朋友圈、公众号、附近的人、微信钱包、搜一搜、看一看等一系列功能。但即使这样，仍然只能覆盖头部需求。
在这个之外，用户其实还有一些长尾需求没有被满足，比如线上线下的连接。小程序的出现让微信满足用户的长尾需求成为可能，真正让用户对于微信“欲罢不能”。
为了验证这一点，我们也做了一些数据上的比对，我们发现小程序起来了以后，对于整个微信的使用次数、使用时长以及微信支付的使用频次都有很显著的增加，对于微信这个主产品还是有比较大的正循环的刺激作用。
（2）弥补微信线下场景的短板
除了长尾需求以外，微信的第二大短板就是线下的服务场景。线下场景是阿里/支付宝、美团点评的优势，同时也是腾讯的短板，借助小程序腾讯有望弥补差距。
我们看到，小程序的种种设定也是偏向线下的：
1）张小龙在演讲中提到了两个使用场景，都是线下的，入口都是通过二维码；
2）微信小程序无法长按识别，只能通过摄像头扫描获取，这是小程序更注重线下的一个信号；
3）无法分享到朋友圈，也阻止了线上一大获客渠道。
在小程序TOP榜上，排名前列的清一色都是线上线下的结合，前五名依次是摩拜单车、携程、蘑菇街、拼多多、同程旅游。而总榜前十位中，并未看到内容服务或者娱乐服务的影子。
2、对现有APP的冲击
（1）小程序与APP的优劣对比
小程序优点：无需下载、体验度接近原生、背靠微信巨大流量、开发维护成本低、开发效率极高。
小程序缺点：无法承载大应用、留存困难/没有留存的概念、入口过深、无法推送、传播困难（转发朋友圈等功能受限）。
（2）低频且使用简单的三类APP最容易被替代
工具型产品：计算器、万年历、天气工具等；
特定场景/线下服务领域 ：餐饮（如星巴克、肯德基）、零售 / 超市、医院、公交等；
O2O领域：携程、美团外卖、饿了么、滴滴、摩拜、ofo、猫眼等。
这类APP不同用户的使用习惯差异很大：对于常用这一功能的高频用户来说，APP的体验更好、每次打开更便捷，依然会选择使用APP；但对于偶尔使用这一功能的用户来说，小程序也许是更好的选择。
（3） 小程序无法撼动市面上大多数APP
目前来看，小程序对于APP的替代有限，尚无法撼动市面上大多数APP。
小程序虽然下载成本低，但是长期使用成本高（入口深）。
现在的一大卖点是无需下载，不占内存，但是随着硬件的发展，内存几百G将成为手机的标配，同时逐步提升的网速也可以大大提高下载效率，到那时，小程序的这个优势将不复存在。
大平台的App可能会开发一个少量功能的小程序版本仅供试用，更多更好的服务、功能，还是需要下载App，这相当于借助小程序引流。
3、对流量入口的争夺
对现在的移动互联网而言，流量入口到底在哪里？
我们可以看到，现在很多用户开始利用小程序使用某些应用，而不再使用对应的APP。
其实这某种意味上代表着：微信已经变身“手机操作系统”。所有的小程序应用都要根植于微信的小程序生态而存活。
微信已经在一定程度上定义了。从这个角度看，微信的流量已经占据了移动互联网流量的大部分。微信流量的本质其实是社交流量，那么它和传统流量有什么样的区别呢？
也许最大的不同就在于它的社交关系链，它的裂变能力。小程序的一大优势就是处于微信体系内，有机会利用微信的社交流量进行裂变式传播。
所以如果大家能够看得准社交流量的一些价值的话，就应该从产品端多找一些能够分拆出来的功能点，多做一些小程序的尝试，同时去挖掘社交流量的价值。
这在当前时间点是一件比较重要的事情。
本站声明:网站内容来源于网络,如有侵权,请联系我们,我们将及时处理。
主题测试文章，只做测试使用。发布者：佰搜SEM，转转请注明出处：https://baidusem.com/6605.html
